Anglais 
Français 
Allemand 
Italiano 
Japonais 
Norvégien 
Português 
Espagnol 
5 min de lecture 
Commentaires 15 
Un projet de loi modifiant le Code civil change les règles successorales et retire les conjoints de la liste des héritiers nécessaires, ce qui pourrait affecter les veuves et les veufs soumis à différents régimes matrimoniaux, selon des avocats spécialisés.
O Projet de loi 4/2025Le projet de loi, qui modernise le Code civil, progresse au Sénat avec un amendement considéré comme ayant un impact majeur par les avocats spécialisés en droit de la famille : conjuge ou un compagnon cesse de faire partie du groupe de héritiers nécessaires et ne fait plus concurrence à descendance ou Ascendant en succession légitime.
Selon les experts, la proposition maintient le métayage Cela dépend du régime matrimonial, mais cela supprime le droit automatique à la part obligatoire de l'héritage lorsqu'il y a des enfants ou des parents du défunt, ce qui peut laisser le survivant sans protection patrimoniale dans certains cas.
Quels changements interviennent dans l'ordre de succession ?
D'après le texte analysé, l'héritage sans testament obéit désormais à un nouvel ordre. Lorsqu'ils existent descendanceL'héritage sera entièrement partagé entre eux.
-
Répartition des biens : sachez ce qui ne peut être divisé en cas de séparation.
-
Un employé de banque a créé un compte en ligne au nom d'un client décédé plusieurs mois auparavant, a détourné plus de 385 000 R$ par virement électronique et a finalement été condamné à 15 ans de prison à San Salvador après la découverte de cette fraude, qui a débuté en août 2021.
-
Qu’est-ce qui a changé sur les plages de Florianópolis ? Une nouvelle réglementation surprend les propriétaires d’animaux et restreint la présence des chiens sur le sable à certaines heures.
-
L’affaire de faillite de Laginha pourrait être portée devant la Cour suprême après la décision de la CNJ de geler 331 millions de reais.
En l'absence d'enfants, intervenez AscendantDans ces situations, le conjoint survivant ne reçoit aucune part de l'héritage, à moins d'être inclus dans volonté ou tout autre instrument valable.
De ce fait, le conjoint devient héritier facultatif, invoquée uniquement lorsqu'il n'y a ni descendants ni ascendants, ou lorsqu'il existe un testament exprès.
Le partage des biens est maintenu, mais l'obligation successorale cesse d'exister.
La proposition ne modifie pas le droit du couple à... métayage. En communauté partielle de biensDans ce cas, le veuf ou la veuve conserve 50 % des biens acquis pendant le mariage.
Cependant, propriété privée Les biens du défunt — tels que les biens immobiliers acquis avant le mariage ou reçus par héritage — cessent d'être partagés avec le conjoint survivant lorsqu'il existe des héritiers prioritaires.
Dans le régime de séparation conventionnelle des actifsEn l'absence de biens détenus en commun, l'absence de testament peut avoir pour conséquence que le survivant ne reçoive aucun héritage.
Déjà là communion universelleDans ce contexte, le partage des biens s'applique à tous les biens détenus en commun, mais tout ce qui excède la moitié sera attribué en premier lieu aux descendants et, à leur absence, aux ascendants.
Fin des concours de succession et impact sur la planification.
La proposition élimine également le concours de succession entre le conjoint et les descendants ou ascendants.
De ce fait, le survivant perd son droit à une part obligatoire de l'héritage.
Pour les spécialistes du droit de la famille et des successions, ce changement renforce l'importance de planification de la relève.
L'utilisation d' testaments, accords prénuptiaux, des dons e assurance-vie Cela tend à devenir plus fréquent pour garantir protection financière au conjoint survivant ou au partenaire, notamment dans les familles dont le patrimoine est constitué des biens personnels du défunt.
Les familles recomposées et les inégalités de revenus sont une source de préoccupation pour les experts juridiques.
Selon des juristes spécialisés, ce texte pourrait avoir un impact plus sensible. familles recomposéesunions et couples de longue durée avec différences de revenus important.
Dans ces cas, l'absence de disposition légale obligatoire en matière de succession peut accroître la vulnérabilité du survivant en l'absence de patrimoine commun.
Les professionnels suggèrent des mesures préventives, telles que le développement de testaments et l'inclusion de clauses de protection dans les contrats prénuptiaux.
Donations avec réserve d'usufruit e assurance-vie Elles sont également citées comme alternatives pour garantir la sécurité économique du partenaire survivant.
Les régimes de propriété et leurs effets sur le partage des biens.
Une analyse du projet du point de vue des régimes de propriété indique changements pratiques en partage.
Na communion partielleLe partage des biens communs est maintenu, mais les biens propres du défunt cessent d'être transmis au conjoint survivant s'il y a des descendants.
Na séparation conventionnelleL'impact est plus important car il n'y a pas de partage des biens ; la protection dépendra d'une déclaration explicite de testament.
Même dans le communion universelleLe partage des biens n'élimine pas la préférence des descendants et, en leur absence, des ascendants, concernant le reste de la succession.
Les notaires et les tribunaux doivent adapter leurs procédures.
Selon les notaires et les avocats consultés, l'approbation éventuelle nécessitera vérification détaillée Le régime matrimonial, l'origine de chaque bien et l'existence d'un testament sont autant de facteurs pris en compte dans les procédures successorales judiciaires et extrajudiciaires.
Sans testament, les exécuteurs testamentaires doivent respecter le nouvel ordre d'appel, qui exclut le conjoint en présence de descendants ou d'ascendants.
Devant les tribunaux, les experts juridiques prévoient une augmentation des litiges concernant classification des marchandises, un validité des dons à vie et la gamme de clauses d'incommunicabilité...en plus des questions relatives aux testaments qui profitent au survivant.
Effets sur le secteur financier et le marché juridique.
Les banques et les compagnies d'assurance devraient examiner Des produits axés sur la planification successorale et la protection du revenu. du conjoint, selon les experts du secteur.
Les études notariales et les registres devraient également constater une augmentation de la demande pour Conseils sur les testaments, les donations et les contrats prénuptiaux..
Les cabinets d'avocats signalent une augmentation de la demande pour... examen des régimes matrimoniaux avant le mariagey compris prévisions de protection au survivant.
Dans les couples âgés, les unions tardives et les situations où les biens sont concentrés entre les mains d'une seule personne, les avocats recommandent planification préalable pour éviter tout litige futur.
Arguments et contre-arguments dans le débat juridique
Les partisans justifient cette mesure en affirmant que… métayage Cela constitue déjà une forme de protection suffisante pour le conjoint, tandis que l'héritage devrait privilégier les héritiers directs.
Les parties adverses soutiennent que le partage des biens ne concerne que les biens détenus conjointement et que, dans les régimes de séparation conventionnelleÀ mesure que ces pratiques se généralisent, le survivant risque de se retrouver sans aucune protection de ses biens.
Les experts attirent également l'attention sur le contribution non financière de la part du conjoint — comme les soins familiaux et la gestion du ménage — qui peuvent ne pas se refléter dans la propriété des biens, créant une vulnérabilité après le décès du partenaire.
Examen et débat au Sénat
Le texte est dans analyse au sein des commissions du Sénatet vous pouvez encore recevoir ajustements éditoriaux ou des garanties.
Le principal point de débat concerne l'exclusion du conjoint du groupe de héritiers nécessaires et la fin de concours de succession avec des descendants et des ancêtres.
Les avocats et les associations professionnelles sont divisés : certains estiment que la mesure élargit le champ d’application de la loi. liberté de testertandis que d'autres mettent en garde contre risque accru de litiges et vulnérabilité économique dans les cas de plus grande vulnérabilité familiale.
Stratégies recommandées par les experts
Des experts juridiques conseillent les couples sur la manière de planifier propriétés communes et privées, formaliser testaments, revoir accords prénuptiaux et évaluer dons et assurance-vie comme alternatives de sécurité.
Ils recommandent également de conserver le régime de propriété Une immatriculation correcte et des documents organisés, afin de réduire les conflits lors du processus de succession.
Si la proposition est approuvée, le défi consistera à définir quel modèle garantira une plus grande sécurité juridique. Renforcez votre planification de vie grâce à des outils personnels. ou établir des garanties juridiques minimales Pour les situations de plus grande vulnérabilité ?
C'est totalement faux, car bien souvent, les enfants ne se souviennent de l'existence de leurs parents qu'au moment de l'héritage. Et cela ressemble davantage à une vaste escroquerie de l'État visant à s'emparer du patrimoine du défunt.
Je trouve totalement injuste et inadmissible de vouloir voter une telle loi. Les époux passent leur vie à s'aimer et à prendre soin l'un de l'autre, dans la maladie comme dans la santé, dans la joie comme dans la peine, dans les bons comme dans les mauvais moments, et ils n'ont aucun droit. C'est absurde ! Alors qu'il y a tant de lois plus importantes à voter, ils veulent faire passer une loi absurde, injuste et erronée.
Il faut surveiller de près ces gens sans projet pour éviter de les voir réélus. Souvent, ce n'est même pas celui qui a acquis les biens, et ils persistent dans leurs agissements ? J'étais sans le sou.
Je l'ai aidé à devenir un homme responsable et je l'ai aidé.
Le PT (Parti des travailleurs) ne sert qu'à détruire les familles.
Ce n'est pas le Parti des travailleurs (PT) qui fait la loi, mais le Congrès national, c'est-à-dire les sénateurs et les représentants de tous les partis. Une attaque totalement injustifiée, méprisable et odieuse.